Crítico documento de Carlos “Perro” Santillán

En un crítico documento contrario a la política agraria impulsada por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ante la grave crisis que atraviesa el sector productivo rural, el Movimiento Tupaj Katari que lidera Carlos “Perro” Santillán se pronunció a favor de los pequeños productores agropecuarios.

En el comunicado de prensa que rubrica Carlos Santillán, la agrupación expresa que “el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner no diferenció entre los grandes exportadores del campo y los pequeños y medianos productores, que son despojados no solamente por los impuestos del gobierno sino también por los oligarcas sojeros”. “La soja destruyó las plantaciones de verduras, la producción de cereales, desalojó a miles de familias que eran poseedoras de la tierra desde tiempos inmemoriales, también destruyó los bosques nativos y una diversidad de cultivos que no se recuperan nunca mas”.

La entidad sostiene que “si no se grava progresivamente a los más ricos y se alivia a los que menos tienen no se cambia para nada con el modelo que el pueblo rechazó con el Argentinazo del 19 y 20 de diciembre de 2001”.

En otro punto del comunicado la Tupaj Katari se pregunta “¿quien es el país que alienta la sojizacion?” a lo que se responde “y sin dudar, vemos que es EE.UU quien financia o compra tierras para fomentar el desarrollo de la soja, también es el principal comprador”. “¿No será que está alentando a este paro de la Sociedad Rural?”, es otra de las preguntas que se formula el movimiento. “En medio de toda esta pelea de intereses se encuentra el pueblo confundido por el discurso de los distintos sectores y más aún con posiciones de partidos que se dicen de izquierda y salen a bancar a los que denuncian que estas medidas son típicas del comunismo o de países como Venezuela y marchan junto a la pro-golpista Cecilia Pando”, dicen más adelante el documento.

“No podemos hacer lo que hizo D’ Elía pero tampoco lo del PCR o Castells, tenemos que exigir al gobierno que las decisiones con respecto al cambio de modelo (como votó el pueblo) se profundice y se realice una reforma agraria integral que garantice tierra para quien quiera trabajarla, trabajo genuino para el pueblo empobrecido y alimentación nutritiva para toda la sociedad”, reclaman. Finalmente expresan su “solidaridad con los campesinos olvidados del interior, arruinados y desplazados de sus tierras por los desmontes, perseguidos para que no vuelvan”. No a la sojizacion y a la explotación minera que propicia el imperio del norte y la oligarquía terrateniente. Hasta la victoria siempre, dice finalmente.

Fuente: http://www.ellibertario.com/2008/03/29/critico-documento-de-carlos-%e2%80%9cperro%e2%80%9d-santillan-contra-el-gobierno-de-cristina-fernandez-de-kirchner/

JURASIC PARK: El desembarco de la "derecha" en Rosario

La ultraderecha liberal de Estados Unidos, Europa y América Latina, prepara un megaevento en Rosario, que presidirá Mario Vargas Llosa y culminará con sendos discursos de dos socios políticos: el ex presidente español José María Aznar y el Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri. El cónclave, encubierto como un seminario de perfil pseudoacadémico, encubre dos propósitos políticos muy concretos: la convocatoria a una reorganización continental de las fuerzas neoliberales y la correspondiente descalificación de lo que ellos llaman el “populismo”, dentro del cual ubican al proyecto del matrimonio Kirchner.

Por Miguel Bonasso.

No son meras suposiciones: uno de los financistas principales del seminario es FAES (Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales), que está orgánicamente ligada al PP y presidida por el propio Aznar. Esta fundación apoya institucionalmente al PRO de Macri y trabaja activamente para que el proyecto kirchnerista sea abatido en las elecciones del 2011. La inquina del PP contra Cristina Fernández de Kirchner es directamente proporcional a las muestras de apoyo y simpatía que la Presidenta le ha brindado al archiodiado Hugo Chávez Frías.

El encuentro se llevará a cabo entre los días 26 y 28 de marzo en Rosario: una ciudad gobernada por los socialistas en una provincia gobernada por los socialistas. Incluye megaterios de cierto porte como el ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de Estados Unidos Roger Noriega, los ex presidentes Aznar (España), Vicente Fox (México), Julio María Sanguinetti y Luis Alberto Lacalle (Uruguay), Jorge Quiroga (Bolivia), Osvaldo Hurtado (Ecuador) y Francisco Flores (El Salvador).

La munificente convocatoria –sólo en pasajes la cifra debe ser alucinante–, incluye fósiles del anticastrismo profesional como el cubano Carlos Alberto Montaner y el cubano-argentino Armando Ribas, en alegre mezcolanza con destacados conversos procedentes de la ultraizquierda latinoamericana, como el ex canciller de Fox, Jorge Castañeda, o ex ministros de Augusto Pinochet como Hernán Büchi.

Estados Unidos apuesta fuerte a la reunión de Rosario: participan y organizan varios think tanks conservadores como la Heritage Foundation, la Atlas Economic Research Foundation o el Cato Institute.

También pondrá sus fichas Alemania, con la fundación neoliberal Friedrich-Naumann-Stiftung, representada en la ocasión por el diputado federal Wolfgang Gerhardt y el directivo de la Naumann, Harald Klein.

La derecha boliviana enviará a dos prominentes enemigos de Evo Morales: el presidente del senado Oscar Ortiz y el Prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa. Para que Hugo Chávez no se sienta ignorado, los organizadores convocaron a dos conspiradores en activo: el dirigente estudiantil Yon Goicoechea y Marcel Granier, presidente de RCTV, la empresa televisiva que promovió el golpe de estado de abril del 2002 y cuya concesión recientemente vencida y no renovada originó una intensa campaña mundial sobre “atropellos a la libertad de expresión” en Venezuela.

La delegación argentina es un lujo. Está integrada –entre muchos otros– por Ricardo López Murphy, cuya gestión de quince días en el ministerio de Economía, durante el malogrado gobierno de Fernando de la Rúa, es recordada con emoción por universitarios, docentes y empleados estatales; el apologista de la dictadura militar Claudio Escribano (editorialista del diario La Nación); el empresario mediático, diputado y frustrado candidato tanto a gobernador bonaerense como a dirigente del PJ, Francisco de Narváez; el economista de la escuela ultraliberal austríaca Alberto Benegas Lynch (hijo) y, como ya se dijo, el empresario que nació exitoso: Mauricio Macri.

“El pabellón cubre la mercancía”, solía ironizar Juan Perón, y el pabellón que cubre esta mercancía es la Fundación Internacional para la Libertad, que comanda el talentoso novelista Mario Vargas Llosa, frustrado candidato a la presidencia del Perú en 1990 y activo propagandista en los sesenta y comienzos de los setenta de las ideas progresistas, que luego pasó a combatir con tenacidad de converso. La institución que preside está íntimamente ligada a FAES y por lo tanto al PP español. El “capítulo argentino” de la Fundación Libertad, que tiene sede en Rosario y por lo tanto actuará como organización anfitriona, está presidido por Gerardo Bongiovanni, un curioso self made man que comenzó regenteando un bar rosarino y pasó a convertirse en un exitoso empresario y propagandista mediático del establishment local y nacional. Su Fundación está ligada –a través de la “Red Libertad”- a los principales “tanques de pensamiento” de la derecha como IDEA, FIEL, CEMA y el Grupo Sophia, entre muchos otros más del país y del exterior.

Su pasión por la libertad parece concentrarse en la libertad de mercado, más que en las libertades civiles. De lo contrario no se explicarían sus vínculos con el “ingeniero” Blumberg, el ex secretario de Hacienda de Leopoldo Fortunato Galtieri, Manuel Solanet o el ya citado ministro de Pinochet, Hernán Büchi.

Ya desde los tiempos de Lino Gutiérrez, la Fundación “Libertad” mantiene una estrecha vinculación con la embajada de Estados Unidos. Como lo reconoció el actual embajador Earl Anthony Wayne en un almuerzo realizado en noviembre de 2006: “nuestra embajada ha tenido una relación duradera con la Fundación Libertad y la Red Libertad”, por ser firmes defensoras “de los principios del libre mercado” y contribuir a sostener y fortalecer “la democracia en la Argentina y su papel como ancla en la democracia de la región”.

El seminario de Rosario se titula “Los desafíos de América Latina” y lleva como subtítulo: “Entre las falencias institucionales y las oportunidades de desarrollo”. Es poco probable que en los múltiples paneles previstos se analice por qué las recetas que proponen hicieron estallar a la Argentina en diciembre del 2001, y menos aún cuáles habrán sido las “falencias institucionales” de tantos políticos entregados en los 90 al proyecto neoliberal, que llevaron a los ciudadanos de muchas naciones latinoamericanas a votar por modelos alternativos. O “populistas” como dice la Fundación. Pero el hecho cierto de que todos los seminaristas citados hayan fracasado –incluyendo a los conservadores norteamericanos– no debe llevarnos a subestimar la magnitud de su voluntad hegemónica y la ingente cantidad de recursos que pueden poner en juego para reinstalar su proyecto en términos político-electorales. La de Rosario no es, ciertamente, una movida menor.

Tomado de: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=65004

Contra la oligarquía terrateniente y la soberbia de Cristina

APOYEMOS A LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES

El país se pregunta: ¿“Dónde vamos a ir a parar”?, a partir de una certeza: los más perjudicados podemos ser los trabajadores y el pueblo (con la creciente inflación y el eventual desabastecimiento) y los pequeños productores del campo que pueden perder sus tierras.

Cristina volvió de El Calafate y dio un discurso en el que habló de “piquetes de la abundancia” y lanzó amenazas a granel que enfurecieron al campo y a millones de argentinos que empiezan a hartarse. Por eso, hubo movilizaciones y cacerolazos espontáneos en Capital, Rosario, Córdoba, Tucumán y otros lugares, cantando: “Que se vayan todos…”. “El que no salta es un pingüino…” Fueron acciones motivadas por el malestar latente contra el gobierno que encontraron un canal de manifestación.

Hubo algunas expresiones individuales y, en menor medida organizadas, de derecha y pro-oligárquicas. Pero mayoritariamente se trataba de vecinos con bronca y descontento por la carestía de la vida, la inseguridad y las patoteadas que se vienen repitiendo contra los trabajadores del INDEC, el Casino y ahora en los cortes de ruta, en Plaza de Mayo y el Obelisco.

Los pequeños productores son los más perjudicados

El paro del campo lleva 14 días. Comenzó cuando el gobierno a través del Ministro de Economía Lousteau, decidió aumentar las retenciones móviles a las exportaciones, sin diferenciar entre terratenientes y pequeños productores.

Al comienzo las acciones fueron controladas por la Sociedad Rural, Confederaciones Rurales, Coninagro y la Federación Agraria. Ya iban a negociar. Pero en Semana Santa irrumpieron los pequeños y medianos productores que radicalizaron las medidas, extendieron el conflicto y obligaron a declarar el paro por tiempo indeterminado.
Hay quiénes por distintos motivos opinan que las medidas gubernamentales son para poner en caja a la oligarquía terrateniente. Pero no es así, ya que en realidad engordan el superávit para pagar la deuda externa, favorecen la concentración de la tierra y perjudican a los productores más pequeños, cuyos campos pueden terminar en manos de los grandes pooles de siembra o comprados por los grandes terratenientes.
¡Basta de permitir que los dueños de la tierra, la carne y los alimentos se sigan enriqueciendo y amenacen el normal suministro de alimentos, mientras los de abajo seguimos padeciendo, ya que el dinero recaudado no derrama ni en empleo, ni en rutas, ni en caminos, ni en nada!

Mano dura a los terratenientes

Nosotros compartimos el odio a los terratenientes y estamos a favor de que haya altas retenciones al puñado de ricachones que concentra más del 50% de las tierras y la riqueza. Y que sean coparticipables para que vuelvan al campo en obras. Pero esto no alcanza. Para erradicar el problema hay que cobrarles impuestos progresivos. ¡No puede ser que Miguens, Blaquier, Anchorena, Saguier, Bemberg, Grobo y otros paguen menos impuestos que una jubilada!

Pero debe haber retenciones diferenciadas y regionalizadas para los pequeños y medianos productores, aliviar sus cargas impositivas y tomar todas las medidas que sean necesarias para que produzcan y no se sigan hundiendo los pequeños comercios y habitantes de pueblos enteros.
La salida de fondo para el campo pasa por realizar una profunda reforma agraria que le saque las tierras a los grandes y la redistribuya. Al mismo tiempo que se expropien las grandes extensiones improductivas, el ganado y los cultivos que pretendan ser destinados a brindar ganancias en lugar de cubrir las necesidades básicas de la población.
En este camino, el lugar de los pequeños y medianos productores, de los trabajadores rurales, está en la lucha que se lleva a cabo, pero disputando la conducción a los terratenientes que, como siempre, sólo quieren “llevar agua para su molino”. Esta lucha se puede ganar si los realmente perjudicados se unen a los reclamos de los trabajadores que pelean por mejores salarios y a los obreros que tienen sus propias reivindicaciones contra los despidos y el ataque a los dirigentes combativos.

* ¡Retenciones diferenciadas, regionalizadas y coparticipables!

* ¡Mano dura con la oligarquía terrateniente!

* ¡Nacionalización del comercio exterior ¡Reforma Agraria, ya!

* ¡Fuera Lousteau! ¡Por un plan económico de emergencia al servicio de los trabajadores y el pueblo!

* ¡Por la unidad de la lucha de los trabajadores y el pueblo!

* ¡Basta de patotas y atropellos de los Kirchner y sus socios!

MST 26/03/08

Marcha en apoyo a los pequeños productores - MST

Comunicado de prensa

Marcha en apoyo a los pequeños productores

El viernes 28 a las 16:30 hs, el MST, el Movimiento Teresa Vive, la CCC, el PCR, la FUBA y otras organizaciones políticas y sociales realizarán una marcha desde el Obelisco a la Plaza de Mayo en solidaridad con la lucha de los pequeños productores agropecuarios.

Estará presente la dirigente del MST Vilma Ripoll, quien afirmó: "Apoyamos el legítimo reclamo de los pequeños productores. Proponemos que las retenciones sean diferenciadas y coparticipables, asì como una reforma agraria y la nacionalización del comercio exterior".

Entre otras consignas, los convocantes proponen:

• Retenciones diferenciadas, regionalizadas y coparticipables.
• Nacionalizar el comercio exterior, reforma agraria y mano dura con la oligarquía terrateniente
• Fuera Lousteau, por un plan económico de emergencia al servicio de los trabajadores y el pueblo.
• Basta de patotas y atropellos de los Kirchner y sus socios.

Cel. Vilma Ripoll

(15) 4992-1354

24 de Marzo

El 24 de marzo se cumpliran 32 años un golpe de estado deponía del poder a Maria Estela Martínez de Perón y daba comienzo a una dictadura aberrante, criminal, capaz de cometer actos de genocidio con la excusa de proteger el modo de vida occidental y cristiano cuando lo que realmente protegían eran intereses económicos extranjeros que necesitaron imponer a sangre y fuego su visión económica en lugares donde la reivindicación social y la lucha de clases había tomado importancias hasta el momento nunca vistas.
En 1955 Perón debió abandonar el país y estando en Panamá conoce a una joven bailarina argentina oriunda de la provincia de La Rioja.
Esa bailarina era Maria Estela Martínez pero todos la conocían como Isabelita, tal su nombre artístico.
El General mostró interés en la joven y detalles mas o detalles menos se casaron en España en 1961.
Durante el largo exilio de Perón la resistencia peronista había crecido.
Proclamaban la vuelta del General. Estaban dispuestos a todo para terminar con las persecuciones, los prohibicionismos y el exilio de Perón.
Muchos de los jóvenes que participarían de los distintos grupos armándos no habían conocido al General pero siempre habían oído hablar de él. Muchos se criaron en familias peronistas para los que la imagen de Perón y de Evita lo era todo. Aquella dupla les había dado todo, fueron muchos los cambios que hicieron en pos del pueblo y el pueblo no se olvidaría nunca de aquello. Hoy en día los políticos argentinos se pasean bajo las banderas de Perón y Evita para ganar el afecto del pueblo, o al menos su voto. Ninguno lograría ni la mitad de los votos que logran de no ser por el recuerdo del General.
Hablaba de los jóvenes argentinos, estos se criaron escuchando hablar de aquel hombre que tanto dio al pueblo y vieron en el la posibilidad de cambio, creyeron que el peronismo era el camino hacia una revolución socialista.
Muchos jóvenes provenían de la derecha de Tacuara y habían girado a la izquierda de la mano del mítico gordo “Joe” Baxter.
Con Perón fuera del país la resistencia peronista comienza a tomar forma con gente proveniente de diferentes ideologías, gente de la derecha que se paso a la izquierda, gente que siempre creyó que Perón era la revolución y con gente que lo único que entendía era que El General era el único que les había dado un lugar y querían que vuelva.
A las agrupaciones peronistas sumemosle las no peronistas que se venían gestando bajo pensamientos de características Marxistas-leninistas, Maoístas, Guevaristas, Nazis-Fascistas (como la primera Tacuara) y algun que otro advenedizo en busca de aventuras.
Tengamos en cuenta que fueron años de muchísimos cambios, sucedieron muchas cosas muy importantes, eran épocas de Guerras de Vietnam, de Revolución cubana, el Mayo francés del 68, cosas que hay que tener en cuenta para entender desde nuestro presente, la generación de los Simpsons, la música electrónica y el Gran Hermano.
Perón fue electo Presidente por primera vez en el 46 y fue reelecto en el 52. En el 55 fue depuesto y debió exiliarse, fue prohibido de todas las formas imaginables.
La gente quería a Perón, no importa como lo entendían o desde donde lo analizaran al general, lo cierto era que lo querían nuevamente en el poder y, motivados o "encomiados" por el, decidieron luchar para su vuelta.
El país había pasado por los fusilamientos en los basurales de José León Suárez, el secuestro de Aramburu como forma de reclamo por el cadáver de Maria Eva entre otras acusaciones y los bastones de Ongania.
Desde el exilio se logra llevar al gobierno la dupla Héctor José Campora - Vicente Solano Lima.
Campora al gobierno, Perón al poder era la famosa frase por aquellos días.
Campora renuncia por las complicaciones de su gobierno y Raúl Alberto Lastiri que se desempeñaba como presidente de la cámara de diputados llama a las elecciones en las que la dupla Perón-Perón (la formula segura del campeón, como diría Alfredo Caseros) se impone por el 62% de los votos.
Recordemos que durante el Gobierno de Camporita sucedió la trágica Masacre de Ezeiza donde las facciones del peronismo se enfrentaron produjendo un desastre en lo que debía ser la vuelta del General al país.
La izquierda peronista estaba en su auge pero también la derecha representada por gente como José “El brujo” Lopez Rega, ex comisario, aficionado al esoterismo y autor de algún libro sobre el tema, miembro de la logia masónica Propaganda Due que llego a ser secretario de Perón y a manejar su medicación, a hacer rituales con el cadáver de Evita con el propósito de traspasar sus bondades a Isabel. Luego fue ministro de Bienestar Social y desde ese ministerio dirigía a La Triple A (Alianza Anticomunista Argentina).
Cabe Destacar que la logia Propaganda Due era dirigida por Licio Gelli, hombre de Benito Musollini luego contratado por la CIA para combatir el comunismo. La logia no solo contó con López, también tuvo gente como Massera de quien hablaremos mas adelante.
Perón siempre fue anticomunista, desde los tiempos del GOU es posible rastrear su posición frente al comunismo. Perón era militar y según se me ocurre a mí, encontrar un militar de izquierda en la argentina es buscar una aguja en un pajar.
Perón uso a la izquierda peronista y la izquierda peronista gano lugar. Querían ocupar ese lugar, luchaban por una revolución socialista y Perón debería dárselas. Sabido es que no fue así, de hecho Perón pasó de encomiar los hechos a tratarlos de jóvenes imberbes y eso les puso los pelos de punta.
Alguna vez los cánticos eran del tipo “¡Perón, Evita, la Patria Socialista!” y luego cambiaron a "¡Qué pasa, qué pasa, qué pasa general, que está lleno de gorilas el gobierno popular!"
El general iba a volver cuando se le canten las pelotas, volvió y gano las elecciones, se distancio de los jóvenes imberbes y después se murió el 1 de Julio de 1974.
De esta manera Isabelita llego al poder tras suceder a su marido luego de su muerte.
Isabelita fue la única mujer en ocupar el cargo de Presidente de un país latinoamericano, lo hizo desde 1974 hasta 1976.
Los muchachos peronistas estaban indignadísimos, Perón los había traicionado, el país se iba al carajo, Celestino Rodríguez dio nombre con su apellido al Rodrigazo, y López Rega estaba de pura joda con la triple A matando gente a troche y moche. La ciudad era un caos total y los enfrentamientos armados estaban a la orden del día.
La idea de la revolución estaba presente y se iba a luchar por ella, desde el Ministerio de Bienestar Social se dirigían las acciones de la Triple A, los sectores militares lo permitían, les era útil y era, también, un pequeño adelanto de lo que vendría.
El rodrigazo no fue barato para López Rega que tuvo que renunciar a su cargo y terminó abandonando el país.
Isabelita firma en 1975 el decreto que dio inicio al Operativo Independencia, aquella tremenda intervención militar en la provincia de Tucumán.
El operativo fue autorizado por el presidente de la Cámara de Diputados en ejercicio del Poder Ejecutivo Nacional, Ítalo Luder, ante ausencia por licencia de la presidente María Estela Martínez de Perón y en virtud de la Ley de Acefalía, disponiendo —contra las estipulaciones de la Constitución Nacional— que el comando general del Ejército procederá a ejecutar todas las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar o aniquilar el accionar de los elementos subversivos que actúan en la provincia de Tucumán (decreto del Poder Ejecutivo Nacional 261/1975). El presidente de la Cámara de Diputados, Ítalo Luder, hizo extensivo el operativo a todo el país durante su breve interludio al frente del Poder Ejecutivo Nacional, mediante los decretos 2270/1975 y 2272/1975
El Ejército utilizó el territorio de la provincia de Tucumán para aplicar, en el marco de la Doctrina de la Seguridad Nacional, la metodología de la llamada guerra contrarrevolucionaria que habían aprendido de los militares franceses primero y de los estadounidenses después. Sus ejes centrales fueron el terrorismo, el secuestro, la desaparición de personas y los campos de concentración donde se torturó y asesinó a miles de guerrilleros. La superioridad logística y operativa del ejército, al mando del general Acdel Vilas primero, reemplazado por Antonio Domingo Bussi en diciembre de 1975, logró diezmar en pocos meses a los combatientes y quebrar los vínculos entre el ERP y los tucumanos.
Pero en la firma de estos decretos La viuda de Perón no estaba sola, cabe recordar algún nombre como el de Carlos Federico Ruckauf que llego a ser vicepresidente de Carlos Saúl Menem en el año 1995.
Isabel no quería renunciar y comenzó a ser un secreto a voces que habría un golpe de estado que termino concretándose.
Según un lingera de mi ciudad que solía visitar el quiosco en el que alguna vez trabaje, los hechos fueron mas o menos así: El 23 nos acostamos con Isabel y al otro día cuando nos despertamos estaba Videla, no nos enteramos de nada. Los milicos la agarraron de los bracitos, un milico a la izquierda el otro a la derecha, la levantaron del sillón de Rivadavia y la llevaron, moviendo las patitas en el aire, hasta un helicóptero, le dieron las gracias por lo servicios prestados y eso fue todo.
Así explicaba el loco Guillermo el golpe de estado del 1976 en que la junta militar formada por Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Masera y Orlando Ramón Agosti.
La Dictadura militar que gobierno la Argentina desde 1976 hasta 1983 se autodenomino Proceso de Reorganización Militar y estuvo gobernado por cuatro juntas militares sucesivas:

• 1976-1980: Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera y Orlando Ramón Agosti
• 1980-1981: Roberto Eduardo Viola, Armando Lambruschini, Omar Domingo Rubens Graffigna
• 1981-1982: Leopoldo Fortunato Galtieri, Basilio Lami Dozo y Jorge Isaac Anaya
• 1982-1983: Cristino Nicolaides, Rubén Franco, Augusto Jorge Hughes

En cada una de estas etapas fueron presidentes de facto Jorge Rafael Videla, Roberto Eduardo Viola, Leopoldo Fortunato Galtieri y Reynaldo Benito Bignone respectivamente, todos ellos integrantes del Ejército.
Había comenzado la caza de brujas.
Las organizaciones armadas estaban bastante maltratadas, sus restos comenzaron a agruparse para poder combatir a la dictadura que tenia pensado instalarse en el poder durante 30 años.
La dictadura prohíbe absolutamente todo, determina de que se habla y de que no, que se puede leer y que no, que películas ver y cuales no, que se puede pensar y que no.
Persigue a todos los que se oponen usen o no usen armas.
Debían imponer un régimen económico y hacer desaparecer absolutamente toda idea contraria y la mejor forma de hacerlo era mediante el uso de la violencia y la tortura.
Asi pues, el Proceso de Reorganización Nacional designa a José Martínez de Hoz como ministro de Economía quien se desempeñó como ministro hasta el 29 de marzo de 1981. El Plan Económico fue presentado el 2 de abril de 1976 y tenía como objetivo explícito contener la inflación, detener la especulación y estimular las inversiones extranjeras.
La gestión de Martínez de Hoz, en el contexto de la dictadura en que se desenvolvió, fue totalmente coherente con los objetivos que los militares se propusieron.
Se inició una reducción arancelaria que llegó a su máximo nivel en 1978, con la finalidad expresa de incrementar la competitividad de la economía argentina y promover sus ventajas naturales. El resultado fue un proceso de importaciones masivas y un efecto desastroso sobre la industria. Grandes empresas industriales cerraron sus plantas: General Motors, Peugeot, Citroen y Chrysler, Siam, Decca (Deutz-La Cantábrica), la planta de vehículos utilitarios de Fabricaciones Militares, Aceros Ohler, Tamet, Cura, Olivetti, y otras miles de empresas industriales medianas y pequeñas. Para 1980 la producción industrial había reducido un 10% su aporte al PBI, y en algunas ramas como la hasta entonces extendida industria textil, la caída superó el 15% (Gerchunoff,373).
Apoyado en una política laboral que produjo una profunda reforma de las leyes laborales, la prohibición de la huelga, la intervención militar de los sindicatos, y la política represiva de "guerra sucia", Martínez de Hoz decretó el congelamiento de salarios y contuvo el descontento general, ante una caída del nivel de vida de la población sin precedentes. El salario real, sobre una base 100 en 1970, había subido a 124 en 1975. En 1976, en un solo año, cae bruscamente a 79, el nivel más bajo desde los años '30 (OIT 1988). Nunca más volverá a recuperarse. Adicionalmente la pobreza, que desde los años '40 se ubicó siempre debajo del 10%, y que era del 5,8% en 1974, subió al 12,8% en 1980 y al 37,4% de pobreza en 1982 (INDEC, datos correspondientes al Gran Buenos Aires).
Con el objetivo de controlar la demanda de divisas y mantener un política de atraso cambiario, Martínez de Hoz implementó a fines de1978 un sistema de devaluación programada, apodado la tablita. Junto con la Ley 21.526, de entidades financieras, promulgada en junio del año anterior, la tablita promovería la especulación financiera desmedida. La medida se tomó para intentar compensar las pérdidas ocasionadas a los ahorristas por la diferencia entre la tasa de interés pagada a los depósitos a plazo fijo y la inflación; para proteger a las entidades financieras, el Estado se hizo responsable del pago de los depósitos. El coste de estas medidas, que ocasionaron el cierre de más de 25 entidades crediticias, cuyos pasivos debió asumir el Estado, fue enorme; también lo fue para los consumidores, que debieron hacer frente a un mercado de crédito liberalizado, cuyas tasas aumentaron parejamente a las pagadas por los depósitos. Los créditos hipotecarios alcanzaron una tasa de interés del 100% anual, que resultó impagables para numerosos deudores, y condujo a una gran parte de la población a perder la propiedad de sus viviendas.
El resultado combinado de las políticas económicas internas y la situación financiera internacional de abundantes capitales buscando plazas de inversión, impulsó un nivel de endeudamiento récord. La deuda externa se elevó de 7.875 millones de dólares al finalizar 1975, a 45.087 millones de dólares al finalizar 1983. El proceso de endudamiento constituyó esencialmente una operación delictiva ejecutada por empresas nacionales y extranjeras, militares y agentes económicos, según se comprobó en el importante fallo de 196 fojas dictado el 13 de julio de 2000 en el caso "Alejandro Olmos c/ Martínez de Hoz y otros s/ Defraudación”.

Con posterioridad a la renuncia de Martínez de Hoz se sucedieron como ministros de Economía:

• Lorenzo Sigaut (marzo a diciembre de 1981)
• Roberto Alemann (diciembre de 1981 a junio de 1982)
• Dagnino Pastore (julio a agosto de 1982)
• Jorge Wehbe (agosto de 1982 a diciembre de 1983)

Martínez de Hoz es descendiente de una familia de ricos estancieros, presidentes de la Sociedad Rural y propietarios de 2.500.000 hectáreas de terreno en la Patagonia cedidas por Julio Argentino Roca tras la conquista del Desierto, Martínez de Hoz se había desempeñado en el sector bancario y financiero antes de ser convocado por Jorge Rafael Videla para ocupar el ministerio. Hacia comienzos de los '70 había trabado relación con los Rockefeller, y fue presidente de la acería Acindar durante los años inmediatamente precedentes al golpe de Estado.
Martínez de Hoz tenía estrechos lazos con la cúpula militar, que emplearía Acindar como campo de pruebas para las prácticas represivas ejercidas luego durante el Proceso.
Fue acusado, tras el retorno de la democracia, de complicidad en las actuaciones represivas y en la desaparición de personas, hasta ser finalmente indultado por Carlos Menem mediante el decreto 2745/1990. Antes había sido ya procesado por la acusación presentada en 1982 por Alejandro Olmos, que lo inculpaba de la debacle económica y de haber incurrido en defraudación al Estado por el aumento vertiginoso de la deuda externa, que se cuadruplicó durante su gestión; esta recibiría resolución el 13 de julio de 2000, cuando el juez federal Jorge Ballesteros ratificó el "carácter ilegítimo y fraudulento de la deuda externa".
En 1984 fue acusado de la desaparición del empresario Federico Gutheim y su hijo Miguel Ernesto. Llego a cumplir 77 días de arresto por este delito, sin embargo, la justicia lo sobreseyó. En 1989 fue indultado por el gobierno de Menem, sin embargo, dicho indulto fue derogado en septiembre del 2006 por la justicia.

Con Martínez de Hoz en economía las fuerzas armadas se dedicaron a aquello para lo que todo ejercito se prepara, mas aun los que toman clases en la escuelita de Panamá, destruir al enemigo.
Es así que se dedicaron a secuestrar personas que eran alojadas de centros de detención clandestinos privándolos de forma ilegitima de su libertad, sometiéndolos torturas como el submarino, la picana eléctrica, simulacro de fusilamiento, vejaciones sexuales, el secuestro/apropiación de sus hijos y comercialización de los bienes de los detenidos y los famosos vuelos de la muerte en los que adormecían a los detenidos con Pentotal (al que llamaban Pentonaval) y una vez dormidos los arrojaban a las aguas del Río de la Plata –habiendo aparecido cadáveres mutilados en las costas uruguayas -entre tantas atrocidades.
Hay que destacar que todas estas acciones fueron llevadas a cabo por el estado, el gobierno de facto utilizo la estructura del estado y sus fuerzas policiales y militares para cometer crímenes de lesa humanidad.
Tras las sucesivas denuncias en los medios internacionales respecto de las violaciones a los derechos humanos a los generales se les ocurre una gran idea. Así, en 1978 se juega en la Argentina el mundial de fútbol. No habia mejor forma de despertar el patriotismo barato de los argentinos que con un mundial de fútbol, además de dar una imagen favorable al mundo frente a las terribles acusaciones. Los centros clandestinos de detención fueron disimulados, se trasladaron detenidos y mientras unos gritaban los goles otros gritaban a fuerza de picana.
Pero no solo bastaba con organizar un mundial y jugarlo, también debíamos ganarlo y así fue. Ganamos el mundial y la gente se acuerda mas del 6 a 1 que de la visita de Kisinger, porque parece que al amigo Henry le gusta el soccer.
Así y todo el mundial no logro que la imagen de la dictadura fuese decayendo así que en el ’82 intentaron un ultimo manotazo de ahogado.
Por alguna razón la gente se junto a la plaza insultando a Galtieri y al otro día lo volvieron a hacer pero avivándolo.
Estas cosas parecen pasar solo en la Argentina, pero es así.
Lo avivaban por el último gran emprendimiento de los militares, La Guerra de Malvinas.
Maravilloso, fuimos a una guerra contra la corona inglesa pensando que los Estados Unidos eran nuestros aliados, con armas que no servían ni para jugar, con soldados que eran niños asustados de 18 años, muchos provenientes del norte argentino.
También sucedió que los chilenos, con quienes casi fuimos a una guerra, apoyaron a los ingleses.
Los norteamericanos fomentaron el accionar de la dictadura, de hecho ellos educaron a las dictaduras de Latinoamérica, recordemos que Videla entre otros fue alumno de la escuela de las ameritas cuando esta funcionaba en Panamá.
Fueron socios importantísimos de los dictadores y los chilenos llevaron adelante con los Argentinos el Plan Cóndor.
En el Plan Cóndor participaron Argentina, Chile, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia y llego a hacer volar una bomba en el mismísimo Washigton.
Con el plan Cóndor quizás podamos entender que hacia Kisinger en Latinoamérica.
En fin, quizás por estas sociedades pensamos que nos ayudarían a combatir a Inglaterra pero lo cierto es que no fue así.
A quienes se solidarizaron como nosotros les pagamos vendiendo armas ilegales fomentando sus conflictos internos, tal el caso de Perú (Gobierno de Menem); o bien apoyando el bloqueo como en el caso de Cuba.
Hay un dato que no podemos dejar pasar aunque tenga que ver mas con lo económico que con lo militar, en 1982 Domingo Felipe Cavallo, quien fuese ministro de economía durante el periodo Menem y durante el periodo Alianza, además de ser candidato a presidente, se desempeño como Vicepresidente del Banco de la Provincia de Córdoba, Subsecretario del Ministerio del Interior del Gobierno Nacional y Presidente del Banco Central de la República Argentina.
La dictadura no carga sobre sus hombros solo con los muertos desaparecidos y con los hijos expropiados, carga también con los chicos de Malvinas, con los que murieron allá y con los que regresaron vivos y se suicidaron, con los que aun viven mutilados, despreciados, olvidados, manoseados cuando es necesario sacarse una foto con ellos y vueltos a olvidar hasta el próximo aniversario.
Carga también con la chabonizacion de la cultura, con el culto al olvido, al no te metas, la destrucción económica de un país, con su endeudamiento, con su desindustrialización, con la perdida de los beneficios sociales, con la perdida de la esperanza, con el descreimiento en las instituciones, con la perdida de la autodeterminación y con la instauración de un sistema económico perverso que dura hasta nuestros días. Un modelo que no pudo haberse instaurado de no haber sido de la forma asesina en que se hizo.

Es increíble que no tengamos ni la mas pálida idea de lo que paso un 24 de Marzo hace 31 años atrás, que no entendamos porque hay que pensar y reflexionar sobre todo aquello y porque es tan necesario hacer justicia.
Quizás este desinterés, este desapego a la memoria sea una consecuencia directa de lo que sucedió gracias a aquel golpe militar. Tengo la impresión que cuando yo nací, allá por el año 1977 a nadie se le ocurriría desesperarse por putear a un integrante de Gran Hermano, en aquella sociedad no hubiese sido posible una tontera semejante. No se que fue lo que paso en este tiempo pero hoy es así, no nos importa lo que paso hace 31 años, no sabemos quien fue Videla, que fue el ERP, Tacuara, Los Uturuncos, quien fue Santucho o Tosco.
No digo que lo único que debamos hacer sea hablar de torturas o de si Firmenich es un traidor, un soberbio hijo de puta o las dos cosas. Pero digo que deberíamos reflexionar, nos debería interesar porque nuestro hoy es fruto de aquel ayer. Porque no puede ser que a nuestra historia nos la cuente un el periodista norteamericano Martin Edwin Andersen y su informate Robert Scherrer, un ex-agente del FBI ya fallecido .
No puede ser que no nos demos cuenta que si olvidamos y nos cagamos en todo aquello va a volver a pasar y no puede ser que no nos demos cuenta que desapareció un tal López y quizás su desaparición fue por todo eso, por olvidarnos, por no interesarnos porque nos chupa un huevo la vida de 30.000 muertos desaparecidos así que le sumamos uno mas.
Estamos interesados en el último celular de moda, en la hamburguesa mas grasosa de Mc Pato, en cuanta silicona se puso la modelo de turno, en votar en Gran Hermano y en no muchas cosas mas.
Algo pasó y yo creo que es como consecuencia de todo aquello, sin aquella terrible dictadura esto no pudo ser posible.
Yo no soy escritor, no soy periodista, no soy historiador, no milito en ningún partido, no tengo un gran vocabulario pero dentro de lo que puedo te cuento todo esto, tiro alguna data, espero no haber pifiado mucho las cosas y espero que a alguien le sirva.
Si hay alguien que puede explicar mejor que yo lo que fue la dictadura en todos sus aspectos es Rodolfo Walsh, y ya estoy cayendo en un lugar común pero indefectible, con su Carta a la Junta Militar.
Aqui la direccion para leer la Carta a la Junta Militar http://votaizquierda.blogspot.com/2008/03/carta-abierta-de-rodolfo-walsh-la-junta.html

La tortura sirve para inflingir un dolor indescriptible a personas indefensas.
La tortura sirve para doblegar la voluntad y destruir la personalidad de la víctima.
Sirve para embrutecer a la víctima y al torturador.
Sirve para hacer que la víctima diga lo que el torturador quiere oír.
Sirve para aumentar el terrorismo al normalizar la brutalidad y enfrentar comunidades.
La tortura sirve para inspirar odio y terror en comunidades enteras.
Sirve para ahondar aldivisiones en la sociedad deshumanizar a ciertos grupos.
La tortura sirve para rebajar las normas morales de la sociedad.
La tortura NO sirve para PARAR EL TERROR.
La tortura es terror

CARTA ABIERTA DE RODOLFO WALSH A LA JUNTA MILITAR

CARTA ABIERTA DE RODOLFO WALSH
A LA JUNTA MILITAR

1. La censura de prensa, la persecución a intelectuales, el allanamiento de mi casa en el Tigre, el asesinato de amigos queridos y la pérdida de una hija que murió combatiéndolos, son algunos de los hechos que me obligan a esta forma de expresión clandestina después de haber opinado libremente como escritor y periodista durante casi treinta años.
El primer aniversario de esta Junta Militar ha motivado un balance de la acción de gobierno en documentos y discursos oficiales, donde lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades.
El 24 de marzo de 1976 derrocaron ustedes a un gobierno del que formaban parte, a cuyo desprestigio contribuyeron como ejecutores de su política represiva, y cuyo término estaba señalado por elecciones convocadas para nueve meses más tarde. En esa perspectiva lo que ustedes liquidaron no fue el mandato transitorio de Isabel Martínez sino la posibilidad de un proceso democrático donde el pueblo remediara males que ustedes continuaron y agravaron.
Ilegítimo en su origen, el gobierno que ustedes ejercen pudo legitimarse en los hechos recuperando el programa en que coincidieron en las elecciones de 1973 el ochenta por ciento de los argentinos y que sigue en pie como expresión objetiva de la voluntad del pueblo, único significado posible de ese "ser nacional" que ustedes invocan tan a menudo.
Invirtiendo ese camino han restaurado ustedes la corriente de ideas e intereses de minorías derrotadas que traban el desarrollo de las fuerzas productivtas, explotan al pueblo y disgregan la Nación. Una política semejante sólo puede imponerse transitoriamente prohibiendo los partidos, interviniendo los sindicatos, amordazando la prensa e implantando el terror más profundo que ha conocido la sociedad argentina.

2. Quince mil desaparecidos, diez mil presos, cuatro mil muertos, decenas de miles de desterrados son la cifra desnuda de ese terror.
Colmadas las cárceles ordinarias, crearon ustedes en las principales guarniciones del país virtuales campos de concentración donde no entra ningún juez, abogado, periodista, observador internacional. El secreto militar de los procedimientos, invocado como necesidad de la investigación, convierte a la mayoría de las detenciones en secuestros que permiten la tortura sin límite y el fusilamiento sin juicio.¹
Más de siete mil recursos de hábeas corpus han sido contestados negativamente este último año. En otros miles de casos de desaparición el recurso ni siquiera se ha presentado porque se conoce de antemano su inutilidad o porque no se encuentra abogado que ose presentarlo después que los cincuenta o sesenta que lo hacían fueron a su turno secuestrados.
De este modo han despojado ustedes a la tortura de su límite en el tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al juez en diez días según manda un ley que fue respetada aún en las cumbres represivas de anteriores dictaduras.
La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la falta de límite en los métodos, retrocediendo a épocas en que se operó directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no dispusieron los antiguos verdugos. El potro, el torno, el despellejamiento en vida, la sierra de los inquisidores medievales reaparecen en los testimonios junto con la picana y el "submarino", el soplete de las actualizaciones contemporáneas.²
Mediante sucesivas concesiones al supuesto de que el fin de exterminar a la guerilla justifica todos los medios que usan, han llegado ustedes a la tortura absoluta, intemporal, metafísica en la medida que el fin original de obtener información se extravía en las mentes perturbadas que la administran para ceder al impulso de machacar la sustancia humana hasta quebrarla y hacerle perder la dignidad que perdió el verdugo, que ustedes mismos han perdido.

3. La negativa de esa Junta a publicar los nombres de los prisioneros es asimismo la cobertura de una sistemática ejecución de rehenes en lugares descampados y horas de la madrugada con el pretexto de fraguados combates e imaginarias tentativas de fuga.
Extremistas que panfletean el campo, pintan acequias o se amontonan de a diez en vehículos que se incendian son los estereotipos de un libreto que no está hecho para ser creído sino para burlar la reacción internacional ante ejecuciones en regla mientras en lo interno se subraya el carácter de represalias desatadas en los mismos lugares y en fecha inmediata a las acciones guerrilleras.
Setenta fusilados tras la bomba en Seguridad Federal, 55 en respuesta a la voladura del Departamento de Policía de La Plata, 30 por el atentado en el Ministerio de Defensa, 40 en la Masacre del Año Nuevo que siguió a la muerte del coronel Castellanos, 19 tras la explosión que destruyó la comisaría de Ciudadela forman parte de 1.200 ejecuciones en 300 supuestos combates donde el oponente no tuvo heridos y las fuerzas a su mando no tuvieron muertos.
Depositarios de una culpa colectiva abolida en las normas civilizadas de justicia, incapaces de influir en la política que dicta los hechos por los cuales son represaliados, muchos de esos rehenes son delegados sindicales, intelectuales, familiares de guerrilleros, opositores no armados, simples sospechosos a los que se mata para equilibrar la balanza de las bajas según la doctrina extranjera de "cuenta-cadáveres" que usaron los SS en los países ocupados y los invasores en Vietnam.
El remate de guerrilleros heridos o capturados en combates reales es asimismo una evidencia que surge de los comunicados militares que en un año atribuyeron a la guerrilla 600 muertos y sólo 10 ó 15 heridos, proporción desconocida en los más encarnizados conflictos. Esta impresión es confirmada por un muestreo periodístico de circulación clandestina que revela que entre el 18 de diciembre de 1976 y el 3 de febrero de 1977, en 40 acciones reales, las fuerzas legales tuvieron 23 muertos y 40 heridos, y la guerrilla 63 muertos.³
Más de cien procesados han sido igualmente abatidos en tentativas de fuga cuyo relato oficial tampoco está destinado a que alguien lo crea sino a prevenir a la guerrilla y Ios partidos de que aún los presos reconocidos son la reserva estratégica de las represalias de que disponen los Comandantes de Cuerpo según la marcha de los combates, la conveniencia didáctica o el humor del momento.
Así ha ganado sus laureles el general Benjamín Menéndez, jefe del Tercer Cuerpo de Ejército, antes del 24 de marzo con el asesinato de Marcos Osatinsky, detenido en Córdoba, después con la muerte de Hugo Vaca Narvaja y otros cincuenta prisioneros en variadas aplicaciones de la ley de fuga ejecutadas sin piedad y narradas sin pudor.⁴
El asesinato de Dardo Cabo, detenido en abril de 1975, fusilado el 6 de enero de 1977 con otros siete prisioneros en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército que manda el general Suárez Masson, revela que estos episodios no son desbordes de algunos centuriones alucinados sino la política misma que ustedes planifican en sus estados mayores, discuten en sus reuniones de gabinete, imponen como comandantes en jefe de las 3 Armas y aprueban como miembros de la Junta de Gobierno.

4. Entre mil quinientas y tres mil personas han sido masacradas en secreto después que ustedes prohibieron informar sobre hallazgos de cadáveres que en algunos casos han trascendido, sin embargo, por afectar a otros países, por su magnitud genocida o por el espanto provocado entre sus propias fuerzas.⁵
Veinticinco cuerpos mutilados afloraron entre marzo y octubre de 1976 en las costas uruguayas, pequeña parte quizás del cargamento de torturados hasta la muerte en la Escuela de Mecánica de la Armada, fondeados en el Río de la Plata por buques de esa fuerza, incluyendo el chico de 15 años, Floreal Avellaneda, atado de pies y manos, "con lastimaduras en la región anal y fracturas visibles" según su autopsia.
Un verdadero cementerio lacustre descubrió en agosto de 1976 un vecino que buceaba en el Lago San Roque de Córdoba, acudió a la comisaría donde no le recibieron la denuncia y escribió a los diarios que no la publicaron.⁶
Treinta y cuatro cadáveres en Buenos Aires entre el 3 y el 9 de abril de 1976, ocho en San Telmo el 4 de julio, diez en el Río Luján el 9 de octubre, sirven de marco a las masacres del 20 de agosto que apilaron 30 muertos a 15 kilómetros de Campo de Mayo y 17 en Lomas de Zamora.
En esos enunciados se agota la ficción de bandas de derecha, presuntas herederas de las 3 A de López Rega, capaces dc atravesar la mayor guarnición del país en camiones militares, de alfombrar de muertos el Río de la Plata o de arrojar prisioneros al mar desde los transportes de la Primera Brigada Aérea ⁷, sin que se enteren el general Videla, el almirante Massera o el brigadier Agosti. Las 3 A son hoy las 3 Armas, y la Junta que ustedes presiden no es el fiel de la balanza entre "violencias de distintos signos" ni el árbitro justo entre "dos terrorismos", sino la fuente misma del terror que ha perdido el rumbo y sólo puede balbucear el discurso de la muerte.⁸
La misma continuidad histórica liga el asesinato del general Carlos Prats, durante el anterior gobierno, con el secuestro y muerte del general Juan José Torres, Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruíz y decenas de asilados en quienes se ha querido asesinar la posibilidad de procesos democráticos en Chile, Boliva y Uruguay.⁹
La segura participación en esos crímenes del Departamento de Asuntos Extranjeros de la Policía Federal, conducido por oficiales becados de la CIA a través de la AID, como los comisarios Juan Gattei y Antonio Gettor, sometidos ellos mismos a la autoridad de Mr. Gardener Hathaway, Station Chief de la CIA en Argentina, es semillero de futuras revelaciones como las que hoy sacuden a la comunidad internacional que no han de agotarse siquiera cuando se esclarezcan el papel de esa agencia y de altos jefes del Ejército, encabezados por el general Menéndez, en la creación de la Logia Libertadores de América, que reemplazó a las 3 A hasta que su papel global fue asumido por esa Junta en nombre de las 3 Armas.
Este cuadro de exterminio no excluye siquiera el arreglo personal de cuentas como el asesinato del capitán Horacio Gándara, quien desde hace una década investigaba los negociados de altos jefes de la Marina, o del periodista de "Prensa Libre" Horacio Novillo apuñalado y calcinado, después que ese diario denunció las conexiones del ministro Martínez de Hoz con monopolios internacionales.
A la luz de estos episodios cobra su significado final la definición de la guerra pronunciada por uno de sus jefes: "La lucha que libramos no reconoce límites morales ni naturales, se realiza más allá del bien y del mal".¹⁰

5. Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada.
En un año han reducido ustedes el salario real de los trabajadores al 40%, disminuido su participación en el ingreso nacional al 30%, elevado de 6 a 18 horas la jornada de labor que necesita un obrero para pagar la canasta familiar¹¹, resucitando así formas de trabajo forzado que no persisten ni en los últimos reductos coloniales.
Congelando salarios a culatazos mientras los precios suben en las puntas de las bayonetas, aboliendo toda forma de reclamación colectiva, prohibiendo asambleas y comisioncs internas, alargando horarios, elevando la desocupación al récord del 9%¹² prometiendo aumentarla con 300.000 nuevos despidos, han retrotraído las relaciones de producción a los comienzos de la era industrial, y cuando los trabajadores han querido protestar los han calificados de subversivos, secuestrando cuerpos enteros de delegados que en algunos casos aparecieron muertos, y en otros no aparecieron.¹³
Los resultados de esa política han sido fulminantes. En este primer año de gobierno el consumo de alimentos ha disminuido el 40%, el de ropa más del 50%, el de medicinas ha desaparecido prácticamente en las capas populares. Ya hay zonas del Gran Buenos Aires donde la mortalidad infantil supera el 30%, cifra que nos iguala con Rhodesia, Dahomey o las Guayanas; enfermedades como la diarrea estival, las parasitosis y hasta la rabia en que las cifras trepan hacia marcas mundiales o las superan. Como si esas fueran metas deseadas y buscadas, han reducido ustedes el presupuesto de la salud pública a menos de un tercio de los gastos militares, suprimiendo hasta los hospitales gratuitos mientras centenares de médicos, profesionales y técnicos se suman al éxodo provocado por el terror, los bajos sueldos o la "racionalización".
Basta andar unas horas por el Gran Buenos Aires para comprobar la rapidez con que semejante política la convirtió en una villa miseria de diez millones de habitantes. Ciudades a media luz, barrios enteros sin agua porque las industrias monopólicas saquean las napas subtérráneas, millares de cuadras convertidas en un solo bache porque ustedes sólo pavimentan los barrios militares y adornan la Plaza de Mayo , el río más grande del mundo contaminado en todas sus playas porque los socios del ministro Martínez de Hoz arrojan en él sus residuos industriales, y la única medida de gobierno que ustedes han tomado es prohibir a la gente que se bañe.
Tampoco en las metas abstractas de la economía, a las que suelen llamar "el país", han sido ustedes más afortutunados. Un descenso del producto bruto que orilla el 3%, una deuda exterior que alcanza a 600 dólares por habitante, una inflación anual del 400%, un aumento del circulante que en solo una semana de diciembre llegó al 9%, una baja del 13% en la inversión externa constituyen también marcas mundiales, raro fruto de la fría deliberación y la cruda inepcia.
Mientras todas las funciones creadoras y protectoras del Estado se atrofian hasta disolverse en la pura anemia, una sola crece y se vuelve autónoma. Mil ochocientos millones de dólares que equivalen a la mitad de las exportaciones argentinas presupuestados para Seguridad y Defensa en 1977, cuatro mil nuevas plazas de agentes en la Policía Federal, doce mil en la provincia de Buenos Aires con sueldos que duplican el de un obrero industrial y triplican el de un director de escuela, mientras en secreto se elevan los propios sueldos militares a partir de febrero en un 120%, prueban que no hay congelación ni desocupación en el reino de la tortura y de la muerte, único campo de la actividad argentina donde el producto crece y donde la cotización por guerrillero abatido sube más rápido que el dólar.
6. Dictada por el Fondo Monetario Internacional según una receta que se aplica indistintamente al Zaire o a Chile, a Uruguay o Indonesia, la política económica de esa Junta sólo reconoce como beneficiarios a la vieja oligarquía ganadera, la nueva oligarquía especuladora y un grupo selecto de monopolios internacionales encabezados por la ITT, la Esso, las automotrices, la U.S.Steel, la Siemens, al que están ligados personalmente el ministro Martínez de Hoz y todos los miembros de su gabinete.
Un aumento del 722% en los precios de la producción animal en 1976 define la magnitud de la restauración oligárquica emprendida por Martínez de Hoz en consonancia con el credo de la Sociedad Rural expuesto por su presidente Celedonio Pereda: "Llena de asombro que ciertos grupos pequeños pero activos sigan insistiendo en que los alimentos deben ser baratos".¹⁴
El espectáculo de una Bolsa de Comercio donde en una semana ha sido posible para algunos ganar sin trabajar el cien y el doscientos por ciento, donde hay empresas que de la noche a la mañana duplicaron su capital sin producir más que antes, la rueda loca de la especulación en dólares, letras, valores ajustables, la usura simple que ya calcula el interés por hora, son hechos bien curiosos bajo un gobierno que venía a acabar con el "festín de los corruptos".
Desnacionalizando bancos se ponen el ahorro y el crédito nacional en manos de la banca extranjera, indemnizando a la ITT y a la Siemens se premia a empresas que estafaron al Estado, devolviendo las bocas de expendio se aumentan las ganancias de la Shell y la Esso, rebajando los aranceles aduaneros se crean empleos en Hong Kong o Singapur y desocupación en la Argentina. Frente al conjunto de esos hechos cabe preguntarse quiénes son los apátridas de los comunicados oficiales, dónde están los mercenarios al servicio de intereses foráneos, cuál es la ideologia que amenaza al ser nacional.

Si una propaganda abrumadora, reflejo deforme de hechos malvados no pretendiera que esa Junta procura la paz, que el general Videla defiende los derechos humanos o que el almirante Massera ama la vida, aún cabría pedir a los señores Comandantes en Jefe de las 3 Armas que meditaran sobre el abismo al que conducen al país tras la ilusión de ganar una guerra que, aún si mataran al último guerrillero, no haría más que empezar bajo nuevas formas, porque las causas que hace más de veinte años mueven la resistencia del pueblo argentino no estarán dcsaparecidas sino agravadas por el recuerdo del estrago causado y la revelación de las atrocidades cometidas.

Estas son las reflexiones que en el primer aniversario de su infausto gobierno he querido hacer llegar a los miembros de esa Junta, sin esperanza de ser escuchado, con la certeza de ser perseguido, pero fiel al compromiso que asumí hace mucho tiempo de dar testimonio en momentos difíciles.

Rodolfo Walsh. - C.I. 2845022
Buenos Aires, 24 de marzo de 1977.

---

¹ Desde enero de 1977 la Junta empezó a publicar nóminas incompletas de nuevos detenidos y de "liberados" que en su mayoría no son tales sino procesados que dejan de estar a su disposición pero siguen presos. Los nombres de millares de prisioneros son aún secreto militar y las condiciones para su tortura y posterior fusilamiento permanecen intactas.

² El dirigente peronista Jorge Lizaso fue despellejado en vida, el ex diputado radical Mario Amaya muerto a palos, el ex diputado Muñiz Barreto desnucado de un golpe. Testimonio de una sobreviviente: "Picana en Ios brazos, las manos, los muslos, cerca de Ia boca cada vez que lloraba o rezaba... Cada veinte minutos abrían la puerta y me decían que me iban hacer fiambre con la máquina de sierra que se escuchaba".

³ "Cadena Informativa", mensaje Nro. 4, febrero de 1977.

⁴ Una versión exacta aparece en esta carta de los presos en la Cárcel de Encausados al obispo de Córdoba, monseñor Primatesta: "El 17 de mayo son retirados con el engaño de ir a la enfermería seis compañeros que luego son fusilados. Se trata de Miguel Angel Mosse, José Svagusa, Diana Fidelman, Luis Verón, Ricardo Yung y Eduardo Hernández, de cuya muerte en un intento de fuga informó el Tercer Cuerpo de Ejército. El 29 de mayo son retirados José Pucheta y Carlos Sgadurra. Este úItimo había sido castigado al punto de que no se podía mantener en pie sufriendo varias fracturas de miembros. Luego aparecen también fusilados en un intento de fuga".

⁵ En los primeros 15 días de gobierno militar aparecieron 63 cadáveres, según los diarios. Una proyección anual da la cifra de 1500. La presunción de que puede ascender al doble se funda en que desde enero de 1976 la información periodística era incompleta y en el aumento global de la represión después del golpe. Una estimación global verosímil de las muertes producidas por la Junta es la siguiente. Muertos en combate: 600. Fusilados: 1.300. Ejecutados en secreto: 2.000. Varios. 100. Total: 4.000.

⁶ Carta de Isaías Zanotti, difundida por ANCLA, Agencia Clandestina de Noticias.

⁷ "Programa" dirigido entre julio y diciembre de 1976 por el brigadier Mariani, jefe de la Primera Brigada Aérea del Palomar. Se usaron transportes Fokker F-27.

⁸ El canciller vicealmirante Guzzeti en reportaje publicado por "La Opinión" el 3-10-76 admitió que "el terrorismo de derecha no es tal" sino "un anticuerpo".

⁹ El general Prats, último ministro de Ejército del presidente Allende, muerto por una bomba en setiembre de 1974. Los ex parlamentarios uruguayos Michelini y Gutiérrez Ruiz aparecieron acribillados el 2-5-76. El cadáver del general Torres, ex presidente de Bolivia, apareció el 2-6-76, después que el ministro del Interior y ex jefe de Policía de Isabel Martínez, general Harguindeguy, lo acusó de "simular" su secuestro.

¹⁰ Teniente Coronel Hugo Ildebrando Pascarelli según "La Razón" del 12-6-76. Jefe del Grupo I de Artillería de Ciudadela. Pascarelli es el presunto responsable de 33 fusilamientos entre el 5 de enero y el 3 de febrero de 1977.

¹¹ Unión de Bancos Suizos, dato correspondiente a junio de 1976. Después la situación se agravó aún más.

¹² Diario "Clarín".

¹³ Entre los dirigentes nacionales secuestrados se cuentan Mario Aguirre de ATE, Jorge Di Pasquale de Farmacia, Oscar Smith de Luz y Fuerza. Los secuestros y asesinatos de delegados han sido particularmente graves en metalúrgicos y navales.

¹⁴ Prensa Libre, 16-12-76.

Ciudad de Buenos Aires: Centros culturales amenazados

Hay que defenderlos

El gobierno de la ciudad de Bs. As. implementó el cierre de talleres culturales de acceso popular y el despido de aproximadamente 250 docentes del sector, dejando a más de 20 mil vecinos sin acceso a la cultura.
Además, todavía no les han pagado los sueldos de Enero y Febrero, cuando el presupuesto para el Programa Cultural en Barrios ya fue aprobado por los legisladores. Con éste recorte y despidos. ¿A dónde va a parar ese dinero?.
En plena campaña electoral, el ahora jefe de gobierno porteño instó a la “inclusión social”. Sin embargo, hubo desalojos de familias en condiciones de extrema pobreza, se discrimina a las familias bonaerenses en el acceso a los hospitales porteños, se eliminaron las herramientas de transporte a los cartoneros, se restringe el acceso de los porteños a la educación pública y ahora, se cierran actividades culturales y de acceso popular ¿Y la inclusión social dónde quedó?

Patricia Walsh se opuso

Además de acompañar en la Legislatura un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que den explicaciones sobre los cambios en el Programa, la diputada Patricia Walsh (Nueva Izquierda) rechazó el cierre de talleres “Una vez más, este gobierno ataca a los trabajadores y a los vecinos. Si ya hay presupuesto y los talleres son un derecho para los vecinos y una fuente de trabajo, al querer cerrarlos el gobierno muestra que sólo concibe la cultura como una mercancía.”
El viernes 14 de Marzo comenzó el plan de lucha convocado por los trabajadores del Programa Cultural en Barrios y el Circuito de Espacios Culturales (ATE-CTA). Se realizaron volanteadas, se juntaron firmas y hubo cacerolazos y cortes en esquinas tradicionales de Mataderos, Flores, Villa Crespo, Palermo, Parque Chacabuco y La Boca.
Este miércoles 19 de Marzo a las 18hs hay un cese de actividades y movilización al Ministerio de Cultura (Av. de Mayo 575), como apoyo a la entrega de las planillas con firmas.
El Jueves 27 de Marzo, a las 19hs., se realizará una movilización a la casa de Macri, Jefe de Gobierno (Coronel Díaz 2800).
Te invitamos a participar de estas actividades y muchas otras que estaremos realizando a lo largo del año en defensa de la cultura popular y de condiciones dignas para seguir expresando nuestro arte con total libertad. Escribinos a arteycultura@mst.org.ar y visita nuestro blog ww.fantasiasocialista.blogspot.com

Frente de Arte y Cultura del MST

Más cómplices del genocidio en funciones ejecutivas

Prensa de Frente

A 32 años del terrorismo de Estado, los gobiernos provinciales exhiben en sus grillas sin pudor ideológico alguno, a quienes no ocultan su incondicional apoyo a los genocidas. En un marco de soledad, los organismos de derechos humanos de la provincia denunciaron que el gobernador Sergio Urribari, el delfín de Jorge Busti, ungió como funcionarios a Oscar Marelli y Eduardo Aizpuru, confesos adictos a los represores. Los senadores y diputados nacionales entrerrianos, que juraron cuando asumieron por los 30 mil detenidos desaparecidos no acusaron recibo.

"Es nuestra intención hacer explícita nuestra postura. Avalar a los represores genocidas no es “un error”, sino más bien una decisión política de respaldar los hechos ocurridos en el marco del Terrorismo de Estado. Decir que es un error implica reproducir la versión oficial de los años 80 que dominó con el eufemismo de “errores y excesos” la desaparición forzada de personas”. Con esas y otras definiciones la Asociación de Familiares y Amigos de Ex Detenidos y Desaparecidos de Entre Ríos (AFADER), H.I.J.O.S. Regional Paraná y la Asociación de Ex Presos Políticos de Entre Ríos, exigieron al gobernador peronista del Frente para la Victoria que la designación de Oscar Marelli, como Director General de Arquitectura y Construcciones de la Provincia y Eduardo Aizpuru como Director del Nuevo Banco de Entre Ríos, no se concretara.

“Los genocidas como el subprefecto Héctor Febres que murió horas antes de escuchar su sentencia por los crímenes de lesa humanidad que cometió en la ESMA durante la última dictadura militar, siempre tuvieron y siguen teniendo sus amigos, sus cómplices e instigadores. Haber intentando (en alusión a Marelli y Aizpuru) desagraviarlo públicamente es sin dudas un acto de complicidad que no puede obviarse al momento designar y/o ratificar personas que ocupen cargos públicos en un estado democrático. Resulta una insalvable y grave contradicción considerar los derechos humanos como política de Estado y al mismo tiempo contar con dos funcionarios que se han expresado a favor del Terrorismo de Estado”, precisa el documento presentado por los organismos de derechos humanos.

Posiciones que no tuvieron eco en los senadores y diputados nacionales del Frente para la Victoria, que juraron cuando asumieron en sus bancas por “por los 30 mil detenidos desaparecidos” como fue el caso de la senadora Blanca Osuna, presidenta de la Comisión de Educación y Cultura de la Honorable Cámara de Senadores, o Pedro Guastavino, quien además de citar a los 30 mil detenidos desaparecidos, agregó los nombres de sus dos hermanos desaparecidos por el Terrorismo de Estado.

Ni una palabra se le escapó sobre las designaciones de Marelli y Aizpuru, lo mismo que el presidente de la Cámara de Diputados de la provincia, Jorge Busti, y mucho menos a su esposa, la diputada nacional Cristina Cremer de Busti. Los demás, bien gracias.

Jardín de la impunidad

“Por llevar adelante una política de Derechos Humanos que nos guía hacia la Verdad y la Justicia”. Ese fue uno de los puntos de respaldo del Partido Justicialista de Tucumán con el lema “los peronistas con Néstor Kirchner”, en Página 12 del domingo 10 de febrero de 2008. ¿ Quien lo firmaba en primer término? Nada más ni nada menos que la diputada nacional del Frente de la Victoria, Beatriz Rojkés de Alperovich, esposa el primer mandatario, ex radical, al igual que él.

A confesión de parte, relevo de pruebas. Si lee atentamente la consigna se aprecia que se soslayó “memoria”, es decir punto final y obediencia debida, y lo demostraron en las elecciones y días atrás en el frustrado intento de convertir en miembro de la Corte Suprema de Justicia de la provincia, a ex cómplice de la dictadura: Sassi Colombres.

Claro que no es una novedad los gestos conciliadores de la familia Alperovich- Rojkés hacia los genocidas. En las elecciones de octubre último, la lista oficial contó con el apoyó de una fuerza política que reivindicaba el Operativo Independencia, uno de los primeros pasos del genocidio.

En ambos casos, los organismos de derechos no se quedaron callados y los acusaron de obviar la memoria, la verdad y la justicia, pero el primer mandatario tucumano se mira en el espejo de Salta, Jujuy, Catamarca, Mendoza, San Luis, Buenos Aires, y Entre Ríos que a 32 años del golpe militar continúan derechos y humanos.

Contra el 24

Martín Caparrós - 20.03.2008

Empieza la semana santa y empiezan, al mismo tiempo, los fastos nefastos del 24 de marzo. El 24 de marzo ya es un “feriado nacional inamovible”, un club muy exclusivo que sólo acepta otras ocho fechas: el primer día del año, el día de la muerte de Jesús, el día de la invasión de las Malvinas, el día de los Trabajadores, el día de la Revolución de Mayo, el día de la Independencia, el día de la Virgen y el día de su parto, o sea: el golpe de Estado de Videla está entre los nueve momentos que nuestro país considera más memorables.

–A ver si nos entendemos, mi estimado. Lo que quieren decir con eso es que tenemos que recordarlo para que no vuelva a pasar.

–Claro. Entonces en lugar del 25 de Mayo de 1810 habría que festejar el 27 de junio de 1806, cuando los ingleses tomaron Buenos Aires. Digo, para acordarse de que no queda bien.

Siempre pensé que era un error centrar el recuerdo de esos años en ese momento espeluznante en que los militares argentinos decidieron hacerse cargo directamente, sin más intermediarios, de la represión y el cambio de estructuras: que era un modo de rendirles un homenaje eterno, de seguir sometidos a sus decisiones, en lugar de romper con ese yugo y recordar cuándo por fin tuvieron que irse, por ejemplo. Pero el error tiene sentidos.

Celebrar el 24 de marzo significa, antes que nada, insistir en el recuerdo de que los ricos argentinos estuvieron –y están, seguramente– dispuestos a hacer de todo para seguir siéndolo: si lo hicieron entonces, por qué no en cualquier otro momento, si ven necesidad. Una forma de agit ar el fantasma para producir disciplina social: muchachos, acuérdense de aquello, no se olviden de que si quieren cambios importantes no les va a salir gratis.

Celebrar el 24 de marzo también significa postular la inocencia perfecta de la democracia. En estos años en que no somos capaces de discutir la democracia, en que tenemos tanto miedo de discutir esta democracia –aunque sea el sistema en el que tantos chicos se mueren sin necesidad, tantos grandes sufren hambre o enfermedades muy curables–, postular que todo empezó el 24 de marzo es una forma de exculpar al gobierno democrático de Perón, Perón y compañía: un modo de pretender que todo el mal empezó con el golpe, que la democracia no torturó, secuestró y mató, democráticamente, a cientos de personas. No; hay que presentar una ruptura brutal donde no la hubo y seguir vendiendo que la democracia es impoluta inmaculada, el mejor de los mundos, que los malos fueron esos militares sanguinolentos feos y que todo aquello fue un paréntesis que ya se cerró, que quedó en el pasado.

Sobre todo eso: que fue un exabrupto que se acabó, algo que se puede encerrar en los museos, y no el principio de una era en la Argentina, que todavía dura. (Para muestra, un inmenso botón menos recordado: en abril de 1976 el secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger ordenó a su embajador en Buenos Aires que recomendara a la Junta Militar que pusiese “el énfasis en la disminución de la participación estatal en la economía, promoción de la exportación, atención al relegado sector agrícola, y una actitud positiva hacia la inversión extranjera”. Cualquier parecido con el país agroexportador de nuestros días no es mera coincidencia.)

Celebrar el 24 de marzo también se inscribe en uno de los rasgos más penosos del gobierno kirchnerista: los setentas como justificación. Un gobierno de centro que mantiene una desigualdad extrema se llena la boca, se legitima con el recuerdo de los que murieron porque querían un país igualitario. Y hasta se permiten decir que están “cumpliendo sus sueños” –lo dijo Néstor Kirchner– cuando inauguran quinientos metros de asfalto y una docena de faroles en un pueblito de provincias. Seremos la quintaesencia del capitalismo de amigos, pero honramos a los compañeros caídos, no se vaya a creer, y descolgamos cuadros de milicos y a veces incluso los juzgamos. Total, lo que ellos consiguieron con su violencia –este país, este orden social– no hay quien lo cambie, o por lo menos no nosotros.

Yo creo que no habría que celebrar el 24 de marzo. Si quieren que todos recordemos que hubo una dictadura militar y criminal, celebren, si acaso, el día en que se terminó, 10 de diciembre. Pero si quieren recordarla en serio que cuenten para qué sirvió aquel golpe: para dar vuelta la estructura social y económica de la Argentina, para lo cual, antes que nada, necesitaban deshacer los sindicatos y organizaciones que se oponían, que defendían sesenta años de conquistas. Que cuenten que aquel golpe construyó esta Argentina: que recuerden que el golpe del 24 de marzo lo celebran –con sus prebendas, con su impunidad, con sus extremos beneficios– todos los días los ricos argentinos.